Федеральным законом от 28.12.2024 № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) внесены изменения, согласно которым установлена уголовная отвественность за розничную продажу несовершеннолетним не только алкогольной продукции, но и табачной продукции, табачных изделий, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотиносодержащей продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При этом под неоднократностью данного преступного деяния понимается розничная продажа несовершеннолетнему указанной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Санкция ст. 151.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 50 000 рублей до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 6 месяцев, исправительных работ на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
2. Кто является потерпевшим по уголовным делам о получении взятки?
Уголовным Кодексом Российской Федерации установлена отвественность за получение взятки должностным лицом (статья 290 УК РФ).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» предметом взяточничества наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатных либо по заниженной стоимости туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, исполнение обязательств перед другими лицами).
В тех случаях, когда предметом взятки являются имущественные права, у должностного лица, получившего такое незаконное вознаграждение, возникает возможность вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в свою пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др.
По данной категории уголовных дел Конституционный Суд Российской Федерации допустил возможность признания лица, давшего взятку, потерпевшим в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, поскольку лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве непосредственного адресата (субъекта незаконного воздействия) предложения или требования передачи взятки и тем самым подвергаются злоупотреблению властью со стороны противоправно действующего должностного лица, а потому могут выступать потерпевшими от преступления, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления.
При этом, обозначил, что потерпевшим может быть причинен моральный, имущественный или физический вред, когда лицо отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных, при этом полагает, что его права и законные интересы были нарушены, а также заявляет о необходимости своего участия в уголовном преследовании потенциального взяткополучателя (Постановление Конституционного Суда РФ от 01,10.2024 № 42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко»).
В соответствии со статьей 42 УПК РФ лицо обретает статус потерпевшего в уголовном деле с момента вынесения дознавателем, следователем, судом соответствующего постановления.
Таким образом, лица, которым преступными действиями получателя взятки причинен имущественный, моральный или физический вред, для эффективной процессуальной защиты своих прав вправе заявить дознавателю, следователю, суду ходатайство о допуске их к участию в уголовном деле в качестве потерпевшего. Порядок подачи ходатайств в уголовном деле регламентирован главой 15 УПК РФ.
3. Уголовная ответственность для «дропперов»
Уровень преступлений, совершенных с использованием информационно телекоммуникационных технологий, остается стабильно высоким. Для достижения своих целей киберпреступники используют различные схемы, в том числе наем «дропперов».
Дроппер - это подставное лицо для транзита, обналичивания средству том числе лицо, предоставившее принадлежащие ему средства платежа для осуществления операций по зачислению, переводу, снятию денежных средств либо осуществлявшее такие действия самостоятельно по указанию координатора или лиц, непосредственно совершающих (организовывающих совершение) преступления.
Ранее такие лица несли лишь гражданско-правовую ответственность перед потерпевшими. С непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства, на основании исков граждан судом могло быть взыскано неосновательное обогащение.
С 5 июля 2025 года вступили в силу изменения, внесенные в ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерный оборот средств платежей», предусматривающие уголовную ответственность для таких лиц.
Теперь за передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа (например, банковской карты) или доступа к нему другому лицу для осуществления им неправомерных операций предусмотрено уголовное наказание от штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до 3 лет(ч. 3 ст. 187 УКРФ).
Такое же наказание предусмотрено за осуществление из корыстной заинтересованности неправомерных операций по указанию другого лица и (или) в интересах такого лица (ч. 4 ст. 187 УК РФ).
За приобретение либо передачу другому лицу из корыстной заинтересованности банковской карты либо иного электронного средства платежа и (или) доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа (то есть не являющегося владельцем банковской карты), либо приобретение таким лицом электронного средства платежа и (или) доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности предусмотрено наказание от штрафа в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей и до лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо без такового (ч. 5 ст. 187 УК РФ).
Наиболее серьезная ответственность установлена за осуществление неправомерной операции с использованием банковской карты или иного электронного средства платежа, совершенное лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа. Максимальное наказание за такое преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового (ч. 6 ст. 187 УК РФ).
В целях побуждения лиц, совершивших указанные преступления, к сотрудничеству с правоохранительными органами, введено специальное основание для освобождения их от уголовной ответственности, в случае если они активно способствовали раскрытию преступления и (или) расследованию и добровольно сообщили о лицах, совершивших другие преступления с использованием предоставленного им оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа (п. 4 примечаний к ст. 187 УК РФ).
4. Законодатель расширил перечень уголовных дел, рассмотрение которых возможно в отсутствие подсудимого.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 241, ч. 1 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, а судебное разбирательство уголовного дела проводится при его обязательном участии, что является неотъемлемым элементом реализации права на защиту, которое не может быть нарушено.
Исключение закон содержит только для подсудимого, содержащегося под стражей. При наличии ходатайства одной из сторон, по исчерпывающему перечню уголовных дел и только в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, - в таком случае возможно его участие посредством использования систем видео-конференц-связи.
Федеральным законом от 21.04.2025 № 101-ФЗ внесены изменения в статью 247 УПК РФ. Помимо тяжких и особо тяжких преступлений в перечень уголовных дел, рассмотрение которых возможно в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, включены преступления небольшой или средней тяжести, связанные с антироссийской деятельностью:
- публичные призывы к терроризму и экстремизму, массовым беспорядкам, к деятельности против безопасности государства, к введению санкций, развязыванию агрессивной войны;
- публичное распространение фейков;
- дискредитация российских войск и властей;
- возбуждение ненависти либо вражды;
- неоднократная пропаганда либо публичная демонстрация нацисткой символики;
- участие в деятельности и финансирование нежелательной иностранной или международной организации;
- содействие в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует, или иностранных госорганов;
- незаконные задержание, заключение или содержание под стражей; - уклонение от исполнения обязанностей иноагентов;
- участие в деятельности иностранной или международной организации, не зарегистрированной в России;
- реабилитация нацизма.
При этом УПК РФ предусмотрен механизм отмены судебных решений, вынесенных заочно, в случаях личной явки подсудимого.
5. Правовые последствия и порядок заключения с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве
Действующим законодательством допускается заключение обвиняемыми (подозреваемыми) досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором.
Заявить такое ходатайство возможно на любой стадии расследования уголовного дела с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного следствия.
Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве установлен главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, выделяется в отдельное производство в целях применения судом особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Инициатива заключения досудебного соглашения о сотрудничестве должна исходить от подозреваемого (обвиняемого) при обязательном участии защитника. В ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый (подозреваемый) указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подаётся в письменном виде через следователя на имя прокурора, оно подписывается подозреваемым (обвиняемым) и его защитником.
Прокурор рассматривает указанное ходатайство и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым (подозреваемым) досудебного соглашения о сотрудничестве в течение 3 суток с момента его поступления. По результатам выносится постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
В случае удовлетворения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве прокурор с участием следователя, подозреваемого (обвиняемого) и его защитника составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются, при этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.
Приведенный выше порядок не применяется в отношении подозреваемых (обвиняемых), не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет, поскольку закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в особом порядке в отношении несовершеннолетнего.